如果大数据查出存在行政违法行为，核实过程需要遵循一定的法律程序和规定。以下是一个清晰、详细且有深度的解答步骤：
一、初步核实
数据审查：
- 首先，对大数据中显示出的异常或疑似违法行为的数据进行仔细审查，确认数据的准确性和完整性。
- 分析数据来源，评估其可靠性和合法性，确保数据不是由于误差或误报而产生的。
信息比对：
- 将大数据中的信息与相关法律法规、政策文件以及历史数据进行比对，确认是否存在违法行为的迹象。
- 必要时，可引入第三方数据或专家意见进行辅助判断。
二、正式调查
启动调查程序：
- 根据初步核实的结果，如果确认存在行政违法行为的嫌疑，应启动正式的调查程序。
- 调查程序应由具有执法权限的机构或部门负责，如统计局、市场监管局等。
收集证据：
- 调查机构应依法向相关单位和个人收集证据，包括但不限于原始记录、凭证、统计台账、统计调查表、会计资料等。
- 在收集证据时，应确保证据的合法性、真实性和完整性，避免侵犯个人隐私或商业秘密。
现场检查：
- 调查机构有权进入被检查对象的业务场所和统计数据处理信息系统进行检查、核对。
- 检查过程中，应详细记录检查情况，并可以拍照、录音、录像等方式固定证据。
询问调查：
- 调查机构有权就与检查有关的事项询问有关人员，并要求其如实反映情况、提供相关证明和资料。
- 被询问人员应积极配合调查，不得拒绝、阻碍或提供虚假信息。
三、处理与反馈
依法处理：
- 根据调查结果，如果确认存在行政违法行为，调查机构应依法进行处理，包括但不限于行政处罚、责令改正等。
- 处理结果应公开透明，并接受社会监督。
反馈与告知：
- 调查机构应及时将处理结果反馈给相关单位和个人，并告知其享有的权利和救济途径。
- 如果相关单位和个人对处理结果有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
四、注意事项
- 在整个核实过程中，应严格遵守法律法规和程序规定，确保调查工作的合法性和公正性。
- 调查机构应保护被调查对象的合法权益，不得滥用职权或侵犯其合法权益。
- 被调查对象应积极配合调查工作，如实提供相关信息和资料，不得阻碍或干扰调查工作的进行。
综上所述，大数据查出行政违法行为的核实过程是一个严谨而复杂的法律程序，需要依法依规进行，并确保调查工作的公正性和透明度。