针对您提出的“行政违法获得刑事案件证据怎么处理”的问题，以下是我的详细解答：
首先，我们要明确一点，行政违法证据和刑事证据虽然在实际操作中可能有所交叉，但它们在法律位阶、证明标准和证明力上存在差异。当行政机关在行政执法过程中发现案件可能涉嫌刑事犯罪时，会将案件移送公安机关进行侦查。在此之前收集的相关证据，我们称之为行政证据。
对于行政违法获得的证据，如果要在刑事诉讼中使用，需要遵循一定的规则和程序：
证据的收集和固定：
- 行政机关在行政执法过程中应依法及时收集和固定证据，确保其真实性、合法性和关联性。
- 收集过程中要遵循法定程序和方法，防止证据被污染或篡改。
证据的保管和分类：
- 已收集到的行政违法证据需进行妥善保管，防止遗失或损坏。
- 根据案件的具体情况，可将证据进行分类整理，以便于后续的审查和使用。
证据在刑事诉讼中的适用：
- 根据《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。
- 但需要注意的是，这些证据材料必须经法庭查证属实，且收集程序符合法律、行政法规的规定，才能作为定案的根据。
特殊证据的处理：
- 对于行政证据中的鉴定意见、勘验、检查笔录等具有一定主观性的证据材料，它们在刑事诉讼中的适用应以无法重新收集为前提，并有证据证明取证程序合法、能与其他证据相印证。
- 行政执法过程中收集的言词证据，由于易变性特点，不能直接作为刑事证据使用，而应由侦查机关重新收集、调取。
综上所述，行政违法获得的刑事案件证据需要按照法律规定的程序进行处理和审查。在刑事诉讼中，这些证据必须满足真实性、合法性和关联性的要求，才能作为定案的根据。同时，对于特殊类型的证据，如鉴定意见、勘验、检查笔录和言词证据等，还需要遵循更具体的规定和审查标准。