联合体报价中提供联合体另一方的业绩，在特定条件下是可以被认可的。具体分析如下：
联合体协议约定：
- 如果联合体各方在联合体协议中对业绩认定有明确约定，比如约定可以认可联合体另一方的业绩，那么在评标过程中通常会遵循该约定。这种约定体现了联合体各方的意思自治，只要不违反法律法规的强制性规定，即具有法律效力。
招标文件规定：
- 招标文件中可能会对联合体投标业绩的认定作出具体规定。如果招标文件明确认可联合体形式的业绩，或者没有明确规定不予认可，那么联合体另一方的业绩在符合招标要求的情况下，是可以被认可的。
实际承担角色和责任：
- 根据相关法律法规，联合体投标业绩的认定应以实际承担工程、负责实施、为客户提供完整服务的主体为准。如果联合体另一方在项目中实际承担了相应的工作和责任，并且其业绩符合招标项目的需求，那么该业绩应当被认可。
公平竞争原则：
- 招标人在招标文件中不应以不合理的条件限制或排斥潜在投标人，包括对联合体业绩的不合理限制。如果招标文件中的规定违反了公平竞争原则，那么相关条款可能会被认定为无效，联合体另一方的业绩在符合其他条件的情况下仍然有可能被认可。
综上所述，联合体报价中提供联合体另一方的业绩，在符合联合体协议约定、招标文件规定、实际承担角色和责任以及公平竞争原则的情况下，是可以被认可的。因此，在参与联合体投标时，应仔细研读招标文件，完善联合体内部协议，并咨询专业律师以确保业绩的认定符合相关法律法规和招标要求。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。