面对“证据确凿但当事人不承认”的情况，处理策略需根据具体案件类型（民事或刑事）及法律程序的不同阶段来制定。以下是我作为专业律师，结合多年实践经验给出的详细解答：

总体策略

1. 证据审查与强化：

   • 对现有证据进行全面复查，确保每一份证据都符合真实性、合法性及关联性的要求。
   • 若有必要，通过申请证人出庭、法院调查取证或司法鉴定等方式，进一步补充和完善证据链。

2. 法律程序推进：

   • 在民事案件中，依据“谁主张，谁举证”的原则，向法院提起诉讼，并在庭审质证中充分展示证据的说服力。
   • 在刑事案件中，配合侦查机关深入调查，确保证据确实、充分，即使被告人不承认，也能依法请求法院作出有罪判决。

民事案件具体策略

1. 协商与调解：

   • 在诉讼前，尝试与对方当事人进行协商，展示证据并明确告知其不承认可能面临的法律后果。

2. 诉讼准备：

   • 准备充分的证据材料，包括合同、转账记录、证人证言等，以形成完整的证据链。
   • 撰写详细的起诉状，明确诉讼请求及事实理由。

3. 庭审质证：

   • 在庭审中，清晰、有条理地展示证据，对对方的否认进行有力反驳。
   • 充分利用法院的调查取证权，申请法院对关键证据进行调查核实。

刑事案件具体策略

1. 侦查阶段：

   • 配合侦查机关的工作，提供必要的线索和证据，协助固定犯罪嫌疑人的陈述情况。

2. 审查起诉阶段：

   • 与检察官密切沟通，确保所有证据均经法定程序查证属实，无瑕疵或矛盾。
   • 对存在争议或需进一步核实的证据，积极提出补充侦查的建议。

3. 审判阶段：

   • 在法庭上系统出示证据，通过逻辑严密的论证揭示犯罪事实。
   • 即使被告人不承认，也可依法请求法院根据现有证据作出有罪判决。

结论

面对证据确凿但当事人不承认的情况，关键在于构建一个完整、有力的证据链，并通过专业、耐心的沟通尝试化解分歧。若沟通无效，则应坚决通过法律程序寻求公正裁决。在整个过程中，保持冷静、专业，尊重当事人的权益，同时坚决捍卫法律的尊严和正义。只要证据确凿，法律必将给出公正的判决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。