违约金约定每日万分之四，并不一定过高。具体分析如下：

一. 违约金的性质与规定

1. 违约金的性质：违约金是合同双方在合同中预先约定的，当一方违约时，应向另一方支付的一定数额的金钱，以弥补因违约造成的损失或惩罚违约行为。
2. 相关法规：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。同时，该条也规定了违约金过高或过低的调整机制。

二. 违约金是否过高的判断标准

1. 实际损失：判断违约金是否过高，首先应考虑守约方的实际损失。如果违约金数额明显高于守约方的实际损失，那么可能被认为过高。
2. 违约金的惩罚性：违约金除了补偿守约方的损失外，还可能具有一定的惩罚性。但惩罚性不应过分高于实际损失，否则可能被视为不公平。
3. 行业惯例与市场情况：在某些行业或市场环境中，可能存在约定的违约金标准。如果每日万分之四的违约金符合行业惯例或市场情况，那么通常不会被认为过高。

三. 每日万分之四的违约金是否过高

1. 具体情境：每日万分之四的违约金是否过高，需要结合具体合同内容、违约情况、守约方的实际损失以及行业惯例等因素进行综合判断。
2. 一般判断：在没有具体情境下，每日万分之四的违约金并不明显偏高。例如，在一些金融合同中，这样的违约金标准甚至可能被视为相对较低。

我的观点：因此，违约金约定每日万分之四并不一定过高。在具体案件中，应综合考虑各种因素来判断违约金是否过高，并据此决定是否需要对违约金进行调整。如有进一步需要，您可以继续咨询我。