在复印件上的签名，其法律效力存疑，需要具体情况具体分析。以下是对这一问题的详细解答：

1. 签字人认可的情况：

   • 如果签字人明确认可在复印件上的签名，并且有其他证据（如证人证言、交易记录等）辅助证明签字行为的真实性和关联性，那么该签名在特定情况下可能被视为有效。这些证据能够形成证据链条，增强复印件上签名的证明效力。

2. 签字人不认可或缺乏证据的情况：

   • 如果签字人否认签名的有效性，或者缺乏其他证据来支撑签名与合同内容的关联性，那么仅凭复印件上的签名很难单独作为认定事实的依据。因为复印件容易被篡改和伪造，其证明力相对较弱。

3. 法律建议和风险防范：

   • 为避免潜在的法律纠纷，建议在签署合同时尽量使用原件，并确保双方都在原件上签字。如果确实需要在复印件上签字，应注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力”，并尽量寻求其他证据（如公证、见证等）来增强签名的法律效力。
   • 在处理合同纠纷时，如果涉及复印件上的签名，应尽快咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。

综上所述，复印件上的签名并不总是有效的，其法律效力取决于多种因素的综合判断。因此，在签署合同时应谨慎对待，尽量使用原件并保留好相关证据，以确保自身权益得到有效保障。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。