结论前置：从商店拿走50元东西，店家要求赔偿2000元，这一要求通常是不合理的，除非有特殊情况或双方之前有相关约定。
分析说明：
一般法律原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。但赔偿的金额应当与实际损失相符，不能过分高于或低于实际损失。
- 在本案例中，如果顾客从商店拿走了价值50元的东西，且没有造成其他额外损失，那么店家要求赔偿2000元显然远远超出了实际损失，通常是不合理的。
特殊情况考虑：
- 如果双方之前有书面或口头的约定，比如顾客在购物时签署了某种协议，同意在特定情况下支付高额赔偿，那么店家的要求可能是基于这种约定。但这种情况下，也需要考虑协议内容是否合法、是否显失公平等因素。
- 另外，如果顾客的行为给店家造成了其他间接损失或商誉损害，且这些损失能够明确计算并证明，那么店家在要求赔偿时可能会将这些损失也考虑在内。但即便如此，赔偿金额也应当与实际损失相符，不能随意夸大。
法律建议：
- 如果顾客认为店家的赔偿要求不合理，可以与店家进行协商，尝试达成一个双方都能接受的赔偿方案。
- 如果协商不成，顾客可以寻求法律援助或咨询专业律师（如我），了解自己的合法权益和可能的法律途径。
- 在任何情况下，顾客都应当保留好相关证据，如购物凭证、店家要求赔偿的书面或口头记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。
综上所述，从商店拿走50元东西，店家要求赔偿2000元通常是不合理的。除非有特殊情况或双方之前有相关约定，否则顾客有权拒绝这种不合理的赔偿要求，并可以通过法律途径来维护自己的合法权益。