在合同纠纷中，如果合同上只写了“5000”但没有写明单位，这确实可能引发一些解释上的争议。以下是对此问题的详细分析：

核心结论

合同中的数额未写明单位，其解释需结合合同上下文、交易习惯及双方真实意图来确定。若双方无法达成一致，可能需通过法律途径解决争议。

分析说明

1. 合同解释原则：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同解释应遵循诚实信用原则，结合合同的目的、交易习惯以及双方的真实意图进行。
   • 在没有明确单位的情况下，应首先尝试通过合同的上下文来推断单位的合理性。

2. 可能的解释：

   • 如果合同的其他部分或附件中提到了相关的单位，或者双方之前的交易习惯中明确了类似的单位，那么可以依此来确定“5000”的单位。
   • 如果合同中没有其他线索，且双方对单位的解释存在分歧，那么需要进一步的证据来支持各自的主张。

3. 法律后果：

   • 如果双方能够协商一致，可以签订补充协议来明确单位的约定。
   • 如果协商不成，且合同的履行依赖于该数额的单位，那么可能会引发合同履行上的争议，甚至可能导致合同的解除或违约责任的承担。

4. 建议：

   • 在签订合同时，应尽可能明确所有的条款和细节，包括数额的单位，以避免后续的争议。
   • 如果已经签订了此类合同，且双方对单位的解释存在分歧，建议尽快通过协商或法律途径来解决争议，以免影响合同的履行和双方的关系。

综上所述，合同中的数额未写明单位是一个需要谨慎处理的问题。在处理此类争议时，应充分考虑合同的上下文、交易习惯及双方的真实意图，并尽可能通过协商或法律途径来寻求合理的解决方案。如果你在此类合同纠纷中遇到具体问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。