贷款诈骗罪的担保人是否有偿还义务，需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 若担保人不知情且合同有效：

   • 通常情况下，如果担保人在签署担保合同时并不知道借款人存在欺诈行为，且担保合同本身没有无效的因素，那么担保人需要承担连带清偿责任。即，一旦借款人未依约定还款，债权人就有权要求担保人在其担保范围内履行还款义务。

2. 若担保人知情或合同无效：

   • 如果有证据表明担保人在明知借款人实施贷款欺诈行为后，仍然给予其担保支持，或者担保人在签订担保合同时存在欺诈、胁迫等情况，那么该担保合同极有可能被判定为无效。在此情况下，担保人无需承担担保责任。

3. 担保人的追偿权：

   • 无论担保人是否知情，只要其承担了担保责任，都有权向借款人追偿。追偿范围涵盖已承担的债务以及为实现追偿权支出的合理费用。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 同时，根据相关司法解释，若担保人明知主合同存在欺诈仍提供担保，或因重大过失未能发现诈骗行为而提供担保，担保人需承担一定的赔偿责任，但不超过债务人不能清偿部分的三分之一。

综上所述，贷款诈骗罪的担保人是否有偿还义务，取决于担保人在签署担保合同时是否知情以及担保合同的有效性。因此，在涉及贷款担保时，担保人应充分了解借款人的信用状况、借款用途及还款能力等信息，以避免因不知情而被卷入诈骗案件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。