骗取贷款罪与担保人确实存在关系，但担保人是否承担责任需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、担保人可能不承担责任的情况
不知情且被欺诈：
- 如果担保人对借款人骗取贷款的行为完全不知情，并且是在受到欺诈、胁迫等违背自身真实意思表示的情况下提供的担保，那么担保人有权请求人民法院或仲裁机构撤销担保行为。一旦担保合同被撤销，担保人自始无需承担任何担保责任。例如，借款人伪造文件骗取担保人信任，而担保人对此一无所知。
主合同无效且无过错：
- 如果因借款人骗取贷款导致主合同（贷款合同）无效，根据《民法典》的相关规定，作为从合同的担保合同通常也会无效。在此情况下，如果担保人没有过错（即未参与欺诈行为且对欺诈行为不知情），则无需承担民事责任。比如，担保人只是按照常规流程签署了担保合同，并未参与借款人的欺诈行为。
债权人与债务人恶意串通：
- 如果债权人与债务人恶意串通，共同骗取担保人提供担保，这种欺诈行为违背了担保人的真实意愿。因此，担保人在这种情况下也不承担民事责任。例如，债权人和借款人事先约定好骗取担保人的担保，以获取贷款。
二、担保人需承担责任的情况
知情或有过错：
- 如果担保人明知或应知借款人存在骗取贷款的行为而仍然提供担保，或者与借款人合谋进行骗贷，那么担保人应当承担相应的民事责任。但其所承担的责任部分，通常不应超过债务人不能清偿部分的三分之一（具体比例可能因法律法规和司法实践而有所不同）。比如，担保人明知借款人提供的是虚假文件，仍然签署了担保合同。
自愿提供担保且合同有效：
- 如果担保人在签订担保合同时，并不知晓借款人存在骗取贷款的行为，且担保合同本身不存在无效等法定情形，那么担保合同依然有效。在这种情况下，即使借款人后来因骗取贷款被追究刑事责任，担保人仍需按照合同约定承担担保责任。例如，担保人基于对借款人的信任签署了担保合同，但借款人后来却实施了骗取贷款的行为。
三、担保人的追偿权
- 一旦担保人承担了担保责任或赔偿责任，根据法律规定，他们有权向债务人进行追偿。这是为了保障担保人的合法权益，避免其因无过错或仅因提供担保而遭受不必要的经济损失。比如，担保人代借款人偿还了贷款后，可以向借款人追偿这笔款项。
四、担保人构成骗取贷款罪共犯的情况
- 在特定情形下，担保人还可以构成骗取贷款罪的共犯。这取决于其是否实施了欺骗金融机构的行为、主观上是否具有骗取贷款的故意，以及行为是否给金融机构造成了重大损失或有其他严重情节。例如，担保人与借款人合谋，通过提供虚假证明材料等欺骗手段共同骗取金融机构贷款，并造成重大损失。
法律建议
- 作为担保人，在签署担保合同前应谨慎审查相关条款，充分了解借款人和借款项目的风险情况。
- 如遇到相关法律问题或疑虑，应及时向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。
- 在面临可能的法律责任时，担保人应积极收集证据以证明自己是否存在免责事由。
综上所述，骗取贷款罪中担保人的责任是一个复杂且需根据具体情况细致分析的问题。担保人的责任取决于其主观状态、担保合同的有效性以及相关法律法规的规定。因此，在处理此类案件时，应充分考虑各种因素，确保判决的公正性和合理性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。