对公职人员录像是否违法，需根据具体情况来判断。以下是详细分析：

1. 合法情况：

   • 公共场合且不侵犯隐私的正常拍摄：公职人员在履行公务时，其行为具有一定的公开性。在公共场合，如办公场所的公共区域、户外执法现场等，公民为了监督公职人员依法履行职责、记录其工作情况而进行的录像，通常是合法的。例如，交通警察在马路上执法，市民用手机记录执法过程，只要没有干扰执法活动，这种录像行为就是合法的。
   • 作为证据维护自身合法权益：当公民与公职人员之间发生纠纷，为了保留证据以便后续维权，对相关过程进行录像是合法的。这符合《中华人民共和国人民警察法》第四十六条赋予公民对警察违法、违纪行为的检举、控告权。

2. 不合法情况：

   • 侵犯隐私或个人生活空间：在公职人员非履行公务状态或处于私人生活空间时，未经其同意进行录像，可能侵犯其隐私权，违反《民法典》第一千零三十二条关于隐私权保护的规定。
   • 用于非法目的或恶意传播：如果录像的目的是为了恶意诋毁、污蔑公职人员，或将录像内容用于非法活动，如敲诈勒索、商业炒作等，则录像行为不合法，违反了法律法规关于公民名誉权、肖像权等合法权益的保护规定。
   • 干扰正常公务活动：在公职人员依法执行公务时，如果录像行为严重干扰了公务活动的正常进行，影响了公共秩序和公共利益，则不被允许。
   • 涉及国家秘密：如果公职人员执行的公务涉及国家秘密，则不可以录像，否则将违反《保守国家秘密法》的相关规定。

综上所述，对公职人员录像的合法性取决于具体的情境、目的以及后续使用方式。公民在行使监督权时，应遵守相关法律法规，确保录像行为的合法性、正当性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。