曝光公职人员录音是否违法，主要取决于录音的情境、目的以及后续使用方式。以下是对此问题的详细分析：
合法录音并曝光的情形
- 公共场合录音：在公共场所，如政府会议、公开活动或街道等，人们对自己的言行通常不具有绝对的隐私期待。因此，在这些场合对公职人员进行录音，且录音目的是为了记录客观事实或监督公职行为，之后进行曝光，一般不构成违法。例如，记录政府部门召开的面向公众的政策宣讲会，并曝光录音内容，属于正常的社会活动内容。
- 基于合法合理目的的录音：当公民为了维护自身合法权益，如遭遇公职人员在执法过程中存在不公正对待、违规操作等情况时，进行录音留作证据，并曝光以维护自身权益，具有合理性和合法性。这是公民行使自我救济和监督权利的一种方式。
- 知情同意下的录音：尽管在某些情况下录音可能不需要对方的明确同意，但如果能事先获得公职人员的知情同意，再进行录音并曝光，将有助于避免潜在的法律风险，增强录音行为的合法性。
违法录音并曝光的情形
- 侵犯隐私权：公职人员虽然因其身份而需接受一定程度的公众监督，但他们同样享有私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息等隐私权。在私人生活场景中，如家中、更衣室等私密场所进行秘密录音，或通过非法手段获取录音，并曝光这些录音内容，将侵犯公职人员的隐私权，构成违法行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 使用非法手段录音：使用被禁止的器材（如专业的窃听器等）对公职人员进行录音，或采用威胁、欺骗等不正当手段获取录音，并曝光这些录音，均属于违法行为。这些行为不仅侵犯了公职人员的合法权益，也破坏了社会的公平与正义。
- 录音用于非法目的：如果将录制的内容用于非法目的，如恶意剪辑、歪曲事实后进行传播，损害公职人员的名誉、声誉，干扰其正常工作和生活，或者用于敲诈勒索等违法犯罪活动，并曝光这些录音，这种行为不仅针对录音行为本身违法，还可能触犯多个法律条文，如诽谤罪、敲诈勒索罪等。
建议与总结：
- 在进行录音并曝光前，应明确录音的目的和场合，确保行为的合法性和合理性。尽量在公共场合或基于合法合理目的进行录音，并避免侵犯他人的隐私权。
- 对于录制的音频资料，应妥善保管和使用，避免侵犯他人的合法权益或用于非法目的。如果打算曝光录音内容，应确保内容的真实性和完整性，避免恶意剪辑或歪曲事实。
- 如果因录音并曝光行为引发纠纷或法律问题，应及时向我咨询以获取法律帮助。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。