法院不同意保全的法律依据主要基于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定以及具体的案件情况。以下是法院不同意保全的常见情形及法律依据：

1. 申请人未能提交详细且具体的被保全财产线索：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请保全需要提交被保全财产的具体线索，以便法院能够准确地确定应进行保全的标的物。若申请人未能提供这些信息，法院将无法实施保全措施，因此会不同意保全申请。

2. 申请人所提交的保证金不合乎现行法律法规的相关要求：

   • 法律依据：申请保全时，申请人通常需要提供担保或保证金。如果所提供的担保或保证金不符合法律法规的要求，如价值不足或形式不当，法院将不会批准保全申请。

3. 申请人所申请的保全额远远超过其相应诉讼请求的所需之款：

   • 法律依据：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。如果申请人申请的保全额明显超出其诉讼请求所需的金额，法院将认为保全申请不合理，并予以拒绝。

4. 申请诉讼保全可能对社会公众利益或其他当事人之合法权益造成侵害：

   • 法律依据：法院在审查保全申请时，会考虑保全措施可能对社会公众利益或其他当事人合法权益的影响。如果保全措施可能对这些利益造成侵害，法院将不会批准保全申请。

5. 申请人未证明保全的必要性：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，“可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害”是实施财产保全的条件之一。如果申请人未能证明存在这种必要性，法院将不同意保全申请。

综上所述，法院不同意保全的法律依据主要基于申请人未能满足保全申请的相关要求，包括提交详细的财产线索、提供符合要求的担保或保证金、申请合理的保全额、避免对公众利益或其他当事人合法权益的侵害以及证明保全的必要性等。如果对这些方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。