针对你提出的问题，关于“事实认定里有最迟还款日期，后面算逾期利息时写未约定还款日期是否属笔误”，我的分析如下：

结论：这种情况很可能属于笔误，但具体是否构成笔误，还需结合案件的具体情况和相关证据来综合判断。

分析说明：

1. 笔误的通常理解：在法律文书中，笔误通常指的是由于疏忽或误解而导致的文字上的错误。如果事实认定部分已经明确记载了最迟还款日期，而在计算逾期利息时却写成了“未约定还款日期”，这从逻辑上讲是不一致的，很可能是笔误。

2. 法律后果：这种笔误可能会影响逾期利息的计算和主张。如果确实是笔误，且双方对最迟还款日期有明确的约定，那么逾期利息的计算应当基于这个约定的日期来进行。如果因为笔误而导致逾期利息计算错误，可能会引发不必要的法律纠纷。

3. 证据考量：为了确定这是否为笔误，需要查看案件的其他相关证据。比如，借款合同、还款计划书、双方当事人的通信记录等，这些都可能为判断是否为笔误提供线索。

4. 法律建议：

   • 如果你是案件的一方当事人，发现这种笔误后，应及时与对方当事人或法院沟通，说明情况并提供相关证据，以纠正笔误。
   • 如果这种笔误已经导致了法律纠纷，建议寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。

综上所述，虽然从逻辑上讲，事实认定里有最迟还款日期，而后面算逾期利息时写未约定还款日期很可能属于笔误，但具体是否构成笔误还需结合案件的具体情况和相关证据来综合判断。如果你对此有进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。