关于“同案不同判的证据”这一问题，首先需要明确的是，“同案不同判”通常指的是在相似或相同的案件事实背景下，法院作出了不同判决结果的情况。要证明“同案不同判”，需要收集并整理相关证据来展示不同判决之间的差异和相似性。

一、证据类型

1. 判决书：最直接且关键的证据是涉及“同案不同判”的各个案件的判决书。通过对比这些判决书，可以清晰地看到不同法院或同一法院在不同时间对相似案件的处理方式和判决结果。

2. 案件材料：包括起诉状、答辩状、证据清单、庭审笔录等。这些材料有助于了解案件的具体事实和争议焦点，以及法院在判决过程中考虑的因素。

3. 法律专家意见：可以邀请法律专家对涉及“同案不同判”的案件进行评析，提供专业意见和见解。这些意见可以作为辅助证据，支持对“同案不同判”现象的分析和解释。

4. 相关统计数据：如果可能的话，收集并整理涉及“同案不同判”案件的统计数据，如案件数量、判决结果分布等。这些数据可以客观地反映“同案不同判”现象的存在和程度。

二、证据收集方法

1. 公开渠道获取：许多法院的判决书和案件材料都是公开的，可以通过法院官网、法律数据库等渠道获取。

2. 申请法院调取：如果无法从公开渠道获取全部所需材料，可以向相关法院提出申请，要求调取涉及“同案不同判”案件的完整材料。

3. 委托律师协助：作为非专业人士，可能难以有效地收集和整理证据。因此，可以委托专业律师协助收集证据，并提供法律分析和建议。

三、注意事项

1. 确保证据的真实性：在收集证据时，务必确保证据的真实性、合法性和关联性。避免使用虚假或不合法的证据，以免影响证明效力。

2. 详细记录差异点：在对比不同判决书和案件材料时，应详细记录差异点和相似点。这些记录将作为分析“同案不同判”现象的重要依据。

3. 结合法律规定分析：在收集和分析证据时，应结合相关法律规定进行。重点关注法律适用、事实认定、判决理由等方面的差异和相似性。

综上所述，“同案不同判”的证据主要包括判决书、案件材料、法律专家意见和相关统计数据等。在收集证据时，应确保证据的真实性、合法性和关联性，并详细记录差异点和相似点。同时，结合法律规定进行分析，以揭示“同案不同判”现象的本质和原因。如果你在这方面有具体的案件或疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律分析和建议。