对于生效的同案犯判决书，它属于书证范畴，在后续案件中可以作为证据使用。以下是对这一问题的详细分析：

1. 证据性质：

   • 生效的同案犯判决书是司法机关依照法律程序作出的具有法律效力的文书，它凭借所记载的内容及反映的思想来证实案件实情，因此属于书证。

2. 证明力：

   • 刑事判决书所认定的事实通常具有较高的证明力，因为它是司法机关经过审理后作出的正式决定。在后续案件中，这些认定的事实通常可以作为免证事实，无需当事人再举证证明，但有相反证据足以推翻的除外。
   • 然而，同案犯判决书的证明力并非绝对。其证明力大小会受到多种因素的影响，如判决书与待证事实的关联性、判决书的合法性等。如果判决书内容与本案待证事实直接相关且紧密相连，则证明力较强；若关联性微弱或存在程序违法等状况，则证明力会相应降低。

3. 法庭认可：

   • 在法庭上，同案犯判决书通常是可以作为证据使用并可能被认可的。但法庭会审查该判决书与本案的关联性、合法性。若判决书认定事实与本案无关联，或获取程序等存在违法情形，法庭可能不予认可。
   • 另一方当事人也有权对该判决书提出质疑和反驳。如果有反证足以推翻判决书认定内容，其证明力会受到影响。

4. 实际应用：

   • 在共同犯罪案件中，先判决的同案犯判决书可以用于后审理案件中证明犯罪事实、嫌疑人的行为与责任等。例如，在小朱、小李、小胡共同实施盗窃犯罪的案件中，小朱和小李先被抓获并审理判决，法院作出刑事判决书认定了他们的盗窃事实及各自责任。之后小胡被抓获，在对小胡的审理过程中，公诉机关可以将小朱和小李的同案犯刑事判决书作为证据提交，用以证明三人共同盗窃的犯罪事实及小胡在其中的行为和责任。

综上所述，生效的同案犯判决书在后续案件中可以作为证据使用，但其证明力大小会受到多种因素的影响。在具体案件中，需要结合案件情况、判决书内容以及相关法律法规进行综合判断。如果你有关于此类问题的进一步疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。