在行政复议或诉讼期间，行政行为原则上不停止执行。但这一原则并非绝对，存在特定情形时，行政行为可以依法停止执行。以下是对此问题的详细分析：

1. 原则：不停止执行

   • 根据相关法律法规，行政复议或诉讼期间，行政行为一般不停止执行。这是为了维护行政管理的效率性和连续性，避免复议或诉讼活动对正常的行政秩序造成干扰。

2. 例外：可以停止执行的情形

   • 被申请人（行政机关）认为需要停止执行：
     • 如果作出行政行为的行政机关认为停止执行有利于避免不良后果，或者基于其他合理考虑，可以决定停止执行该行政行为。
   • 行政复议机关认为需要停止执行：
     • 行政复议机关在审查案件过程中，如果发现继续执行该行政行为可能会给申请人造成难以弥补的损失，且停止执行不损害社会公共利益，可以依职权决定停止执行。
   • 申请人申请停止执行并获准：
     • 申请人认为行政行为的执行将给自己带来无法挽回的损失时，可以向行政复议机关申请停止执行。机关将对申请进行审查，若认为要求合理，将决定停止执行。
   • 法律规定停止执行：
     • 如果其他法律明确规定在特定情况下，行政复议或诉讼期间行政行为应停止执行，那么应依照该法律规定执行。例如，某些特定类型的行政处罚决定，在当事人提供担保或交纳保证金后，可以暂缓执行。

总结与建议： 行政复议或诉讼期间行政行为是否停止执行，需要根据具体案件的实际情况、当事人的申请以及相关法律法规的综合考量来决定。如果你面临此类情况，建议直接向我咨询，以便获得更准确的法律指导和帮助，确保你的合法权益得到有效保障。