中标单位业绩造假，建设单位若明知或应知而未采取相应措施，则可能承担相应责任。针对此问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
一. 中标单位业绩造假的法律责任
- 中标单位的责任：中标单位业绩造假，首先面临的是其自身的法律责任。根据相关法律法规，提供虚假材料谋取中标、成交的，中标、成交无效，并可能面临行政处罚，如罚款、列入不良行为记录名单等。
二. 建设单位的责任
- 明知或应知造假的责任：建设单位作为招标方，有义务对投标单位的资质、业绩等进行审查。如果建设单位明知或应知中标单位业绩造假，而未采取相应措施（如取消其中标资格、向相关部门举报等），则可能被视为与中标单位共同实施了违法行为，从而承担相应的法律责任。
- 未尽审查义务的责任：即使建设单位并非明知中标单位业绩造假，但如果其未尽到合理的审查义务，导致中标单位业绩造假得逞，建设单位也可能因管理不善而承担一定的责任。这种责任可能表现为对建设单位的行政处罚、对造成的损失承担赔偿责任等。
三. 实际案例与启示
- 例如，在某工程项目招标过程中，中标单位提供了虚假的业绩证明。建设单位在审查时未发现该虚假证明，导致中标单位成功中标。后该虚假业绩被揭露，建设单位因此面临了行政处罚和赔偿责任。这一案例表明，建设单位在招标过程中应严格审查投标单位的资质和业绩，以避免因未尽审查义务而承担责任。
综上所述，中标单位业绩造假时，建设单位若明知或应知而未采取相应措施，或未尽到合理的审查义务，都可能承担相应的责任。因此，我建议建设单位在招标过程中应严格审查投标单位的资质和业绩，确保招标活动的公正性和合法性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。