经销商在特定情况下可以不签合同，但通常建议签订书面合同以保障双方权益。下面我将详细解释这一结论：
一、可以不签订合同的情况
即时结清的小额交易：
- 对于一些即时结清的小额交易，如经销商在批发市场上购买少量商品，双方可能通过口头约定或交易习惯即可达成交易，无需签订书面合同。这类交易通常简单快捷，权利义务即时确定。
按照交易习惯或行业惯例：
- 在某些特定行业或领域内，若长期遵循某种交易习惯或行业惯例，且这种习惯或惯例被法律认可，经销商与供应商之间可能不签订书面合同，而是依赖口头约定或其他简便方式。
双方自愿且达成一致：
- 如果经销商与供应商通过口头协商等方式，就交易的主要条款达成一致，并且双方都自愿选择不签订书面合同，那么这种口头约定也具有法律效力。但需注意，一旦发生纠纷，可能会面临举证困难。
二、不签订合同的风险
证据难以收集：
- 没有书面合同作为证据，一旦发生纠纷，经销商可能难以证明交易的具体内容，如商品规格、质量标准、价格等，从而增加维权难度。
权利义务不明确：
- 合同是明确双方权利义务的法律文件。不签订合同可能导致权利义务模糊不清，容易产生争议，影响交易的稳定性和安全性。
不符合法律法规要求：
- 在某些情况下，法律法规可能明确要求必须签订书面合同。不签订合同可能违反法规规定，导致交易无效或面临法律制裁。
交易稳定性难以保障：
- 没有合同的约束，供应商可能会随意变更交易条件，如提高价格、延迟交货等，经销商可能缺乏有效的法律依据来维护自己的权益。
三、建议
尽管在特定情况下经销商可以不签订合同，但为保障交易安全与稳定，降低交易风险，建议经销商在可能的情况下尽量与供应商签订书面合同。如果因特殊原因无法签订书面合同，也应采取以下措施降低风险：
- 保留交易凭证，如收据、聊天记录等；
- 建立信任关系，选择信誉良好的供应商；
- 明确口头约定，并尽量将关键条款以书面形式记录下来；
- 交易前充分了解相关法律法规和交易习惯，以便在发生纠纷时能够及时维护自己的合法权益。
综上所述，经销商在特定情况下可以不签合同，但考虑到交易的安全性和稳定性，以及避免潜在的法律风险，建议尽量签订书面合同来明确双方的权利和义务。