针对你提出的问题，即“有转款凭证和借款协议，但借款协议不是本人签了，怎么判”，以下是我的详细解答：

结论前置：借款协议非本人签署，其法律效力需根据具体情况判断，包括签名是否由他人代签且得到授权，以及是否存在其他证据证明借贷关系的真实性。若签名确系伪造且未经授权，协议可能无效，但转款凭证仍可作为借贷事实的证据之一。

详细分析：

1. 签名真实性问题：

   • 若借款协议上的签名并非借款人本人所签，而是由他人代签，首先需要判断代签行为是否得到了借款人的明确授权。若得到授权，则代签行为有效，协议具有法律效力。
   • 若代签行为未得到授权，或签名系伪造，则协议可能因缺乏借款人的真实意思表示而无效。

2. 借贷关系的证明：

   • 尽管借款协议上的签名可能存在问题，但转款凭证作为资金流转的直接证据，仍然具有重要的证明价值。它可以证明资金从出借人账户流转至借款人账户的事实。
   • 除了转款凭证，出借人还可以提供其他证据来佐证借贷关系的存在，如聊天记录、短信、邮件等，这些证据可以形成证据链，共同证明借贷事实。

3. 法律后果：

   • 若借款协议被认定为无效，出借人仍可通过其他证据（包括转款凭证和其他佐证材料）来主张自己的债权。
   • 若借款协议有效，且借款人未能按时还款，出借人可以依据协议向法院提起诉讼，要求借款人承担还款责任。

4. 建议：

   • 在此类情况下，建议出借人尽快收集并整理所有与借贷相关的证据，包括转款凭证、聊天记录、短信、邮件等。
   • 若可能，可尝试与借款人进行协商，看是否能达成还款协议或获取借款人的书面确认。
   • 若协商无果，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。

综上所述，借款协议非本人签署并不必然导致协议无效，其法律效力需根据具体情况判断。同时，出借人应尽可能收集并整理所有相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。