结论前置：房产交易避税不必然导致整个合同无效，但避税条款本身可能因违反法律而无效。合同的其余部分，若未违反法律、行政法规的强制性规定，则仍然有效。

详细分析：

1. 避税条款的无效性：

   • 在房产交易中，为避税而故意做低房价或签订“阴阳合同”是常见的避税手段。这些行为违反了税收法规，损害了国家利益，因此根据《民法典》的相关规定，此类避税条款应被认定为无效。
   • 无效条款自始没有法律约束力，即避税条款不会对双方产生法律效力，税务部门有权按照真实交易价格进行征税。

2. 合同其他条款的有效性：

   • 尽管避税条款无效，但合同的其余部分，如房屋买卖的意愿、交易价格（除避税条款外的真实价格）、交付时间、违约责任等，若均系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，则这些条款仍然有效。
   • 双方应继续履行合同中的有效条款，确保交易的顺利进行。

3. 法律后果与建议：

   • 避税行为可能导致税务机关的行政处罚，如补缴税款、加收滞纳金及罚款等。情节严重时，甚至可能涉嫌逃税罪等刑事犯罪。
   • 因此，建议在进行房产交易时，双方应遵守税收法规，如实申报交易价格，避免不必要的法律风险和经济损失。
   • 如已涉及避税行为，应及时咨询专业律师或税务机构，寻求合法的解决方案。

综上所述，房产交易避税不必然导致整个合同无效，但避税条款可能因违反法律而无效。双方应确保合同其余部分的有效性，并遵守税收法规，以确保交易的合法性和安全性。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。