违反税法的合同条款并不必然无效，其效力需根据具体情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同条款无效的法定情形
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同条款无效的情形主要包括：
- 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效：如果合同一方为无民事行为能力人，其签订的合同条款自然无效。
- 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效：如果合同双方以虚假的意思表示签订合同，如通谋虚伪表示，则合同条款无效。
- 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外：这是判断合同条款是否因违反税法而无效的关键条款。如果合同条款违反了税法的强制性规定，且该规定直接导致合同条款无效，则该条款无效。但需注意，并非所有违反税法的规定都会导致合同条款无效，只有那些直接涉及税收征收管理、影响国家税收利益的强制性规定，才可能成为判断合同条款无效的依据。
- 违背公序良俗的民事法律行为无效：如果合同条款违背了公序良俗，如恶意串通损害国家利益、社会公共利益等，则该条款无效。
- 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效：如果合同双方恶意串通，通过违反税法的方式损害他人合法权益，如偷逃税款、逃避税收监管等，则相关合同条款无效。
二、违反税法合同条款的具体分析
如果合同条款直接违反了税法的强制性规定，且该规定明确导致合同条款无效：
- 例如，合同中约定通过虚假交易、阴阳合同等方式偷逃税款，这种条款直接违反了税法的强制性规定，且该规定明确导致此类条款无效。因此，这种合同条款是无效的。
如果合同条款虽然违反了税法，但并未直接涉及税收征收管理、未影响国家税收利益，或者税法并未明确规定此类条款无效：
- 例如，合同中约定了不合理的税负分担方式，但并未通过违法手段逃避税收监管或损害国家税收利益。这种情况下，虽然合同条款可能违反了税法的某些规定，但并不必然导致合同条款无效。此时，需要综合考虑合同的整体效力、双方当事人的意思表示、合同目的等因素来判断合同条款的效力。
三、实务建议
- 在签订合同时，应严格遵守税法的相关规定：避免在合同中约定违法、违规的条款，以确保合同的有效性和合法性。
- 如果合同中涉及税负分担等条款，应明确约定双方的权利和义务：避免因税负分担问题引发纠纷或影响合同的履行。
- 在合同履行过程中，如发现合同条款存在违反税法的情况：应及时与对方协商修改合同条款或采取其他补救措施，以避免因违法违规而承担法律责任。
如有具体合同纠纷或涉及税法的法律问题，可以直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供专业的法律意见和解决方案。