关于“委托理财不成立能否起诉不当得利”的问题，首先我们要明确不当得利的构成要件，并结合委托理财的实际情况来进行分析。

不当得利的构成要件包括：

1. 一方获得利益；
2. 他方利益受损；
3. 一方获得利益与他方利益受损之间有因果关系；
4. 无合法依据。

在委托理财的情境中，如果委托关系不成立或未生效，我们需要考虑以下几点：

1. 资金流向与获益情况：

   • 如果受托人并未按照委托人的指示进行投资，而是将资金挪作他用或自己获益，这可能构成不当得利。
   • 如果受托人虽然进行了投资，但投资行为并未给委托人带来预期的利益，甚至导致亏损，而受托人并未从中直接获益，这种情况下通常不构成不当得利。

2. 委托关系的证明：

   • 委托关系的存在是判断不当得利的重要前提。如果委托关系本身就不成立或无法证明，那么起诉不当得利可能会面临证据不足的问题。

3. 因果关系的判断：

   • 即使受托人获得了某种利益，但这种利益并非直接来源于委托人的资金或财产，或者委托人的损失并非直接由受托人的行为导致，那么也不构成不当得利。

综上所述，委托理财不成立并不能直接作为起诉不当得利的依据。关键在于分析受托人的行为是否满足不当得利的构成要件。如果受托人确实存在不当获益，且这种获益与委托人的损失之间存在直接的因果关系，那么委托人可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。

因此，在决定是否起诉不当得利之前，建议委托人先收集充分的证据来证明委托关系的存在、受托人的行为以及由此导致的损失。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。