首先，我们需要明确“黄联”的具体含义。在通常的商业或合同语境中，“黄联”并非一个标准的法律术语，它可能指的是某种特定的单据、文件或合同的副本，并且这种称呼可能是地域性、行业性或者特定交易习惯中的叫法。

接下来，我们分析“供应商给了黄联加盖章是否有效”的问题。这主要取决于“黄联”在法律上的性质、作用以及双方当事人的约定。

1. 如果“黄联”是合同的正式副本或具有法律效力的单据：

   • 供应商在“黄联”上加盖公章，通常意味着对该单据内容的确认和认可，这样的“黄联”加盖章在法律上可能是有效的。
   • 但还需要考虑其他因素，如合同是否已经双方签字盖章、合同内容是否合法、是否违反法律法规的强制性规定等。

2. 如果“黄联”仅作为合同的参考或附件：

   • 供应商在“黄联”上加盖公章，可能只是表示对该单据内容的知晓或确认，但并不一定具有法律上的约束力。
   • 此时，“黄联”加盖章的有效性需要结合合同的主文和其他相关条款来综合判断。

3. 双方当事人的约定：

   • 如果双方当事人在合同中明确约定了“黄联”的法律地位和作用，那么供应商在“黄联”上加盖公章的有效性将受到该约定的约束。
   • 如果合同中没有相关约定，则需要根据法律的一般规定和交易习惯来判断。

综上所述，供应商给了黄联加盖章是否有效，取决于“黄联”的具体性质、作用以及双方当事人的约定。如果“黄联”是合同的正式副本或具有法律效力的单据，并且供应商已经加盖公章，那么在没有其他法律瑕疵的情况下，它通常是有效的。但如果“黄联”仅作为合同的参考或附件，或者双方当事人在合同中没有明确约定其法律地位和作用，那么其有效性就需要结合具体情况来判断了。

因此，在处理这类问题时，建议仔细审查合同的相关条款和“黄联”的具体内容，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。当然，如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。