供货合同中使用假章一般是无效的，但具体还需根据实际情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、假章的法律效力
假章的定义：假章，通常指的是未经合法程序刻制、备案，或者冒用、盗用他人名义刻制的印章。在法律上，假章不具备合法印章的效力。
假章对合同效力的影响：
- 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当意思表示真实。使用假章签订合同，往往意味着一方或双方的意思表示不真实，因此，该合同可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效。
- 例外情况：然而，如果合同双方已经实际履行了合同义务，且一方或双方对假章的使用并不知情，或者虽然知情但并未因此影响合同的履行，那么该合同可能仍然被认定为有效。这主要取决于合同的实际履行情况以及双方的真实意思表示。
二、使用假章签订供货合同的具体后果
合同无效的风险：如前所述，使用假章签订供货合同，合同可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效。这将导致合同双方无法依据合同条款主张权利或履行义务。
法律责任：
- 民事责任：如果因使用假章导致合同无效，给对方造成损失的，使用假章的一方可能需要承担赔偿责任。
- 刑事责任：在极端情况下，如果使用假章的行为构成犯罪（如伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪），使用假章的一方还可能面临刑事处罚。
三、实际案例与法律建议
实际案例：在司法实践中，因使用假章签订供货合同而引发的纠纷屡见不鲜。法院在审理此类案件时，通常会综合考虑合同的实际履行情况、双方的真实意思表示以及假章的使用情况等因素来判定合同的效力。
法律建议：
- 避免使用假章：作为合同双方，应当严格遵守法律法规，避免使用假章签订合同。如果确实需要签订合同，应当使用合法、有效的印章。
- 加强合同审查：在签订合同前，双方应当对对方的印章进行仔细审查，确保印章的真实性和合法性。同时，还可以通过查询企业信用信息公示系统等方式来核实对方的身份和资质。
- 及时寻求法律帮助：如果因使用假章签订合同而引发纠纷，双方应当及时寻求法律帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。
综上所述，供货合同中使用假章一般是无效的，但具体还需根据实际情况来判断。为了避免不必要的法律风险和损失，建议合同双方在签订合同时严格遵守法律法规，使用合法、有效的印章，并加强合同审查。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。