关于“笔录过程禁止录音的规定”，首先需要明确的是，在正式的法律程序和规定中，并未直接提及“笔录过程禁止录音”的明确条款。相反，根据最高人民法院《关于人民法院庭审录音录像的若干规定》，庭审活动应当进行全程录音录像，以保障诉讼参与人的诉讼权利，规范庭审活动，并提高庭审效率与司法公开、公正。这一规定实际上强调了录音录像在司法程序中的重要性。

然而，在某些特定情境下，如涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等庭审活动，或者在某些不宜公开的程序中（如调解活动），可能会有对录音录像的限制或特殊规定。此外，对于非庭审的场合，如某些行政程序或内部调查等，可能会有特定的规定或政策要求在某些环节禁止录音。

具体到笔录过程，通常情况下，笔录是记录口头陈述或询问过程的重要文书，而录音则是一种辅助手段，用于确保笔录的准确性和完整性。在大多数情况下，录音是被允许的，甚至在某些情况下是必需的，以确保程序的公正性和透明度。

因此，如果您遇到了“笔录过程禁止录音”的情况，建议首先确认该规定的具体来源和适用范围，以及是否存在特殊的法律或政策要求。如果确实存在这样的规定，那么应当严格遵守，并在必要时寻求法律专业人士的指导或帮助。

总的来说，是否允许在笔录过程中录音，取决于具体的法律程序、规定和政策要求。在大多数情况下，录音是被允许的，并且有助于确保程序的公正性和准确性。如果存在特定的禁止录音的规定，那么应当严格遵守并寻求必要的法律指导。