关于“被告拒收传票，最后判决为什么要原告承担公告费”的问题，我可以从以下几个方面进行解答：

1. 公告送达的必要性：

   • 在民事诉讼中，若被告拒收传票，法院在无法直接送达或邮寄送达的情况下，会采取公告送达的方式。这是为了保障诉讼程序的顺利进行，让被告充分了解案件信息，并维护其应有的诉讼权益。

2. 公告费用的承担原则：

   • 公告费用是因受送达人下落不明或用其他方式无法送达时所产生的额外费用。这笔费用通常由原告先行垫付。
   • 最终公告费用的承担，要依据法院判决结果而定。若原告胜诉，法院通常会判决由被告承担公告费用，将其作为诉讼费用的一部分；若原告败诉，公告费用可能由原告自行承担；若双方部分胜诉、部分败诉，法院会根据案件具体情况，按照责任比例来决定双方分担公告费用的数额。

3. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过一定期限（如三十日），即视为送达。这意味着，公告送达是法律上认可的一种有效送达方式。

4. 实际操作中的做法：

   • 在实际操作中，由于被告拒收传票导致需要公告送达的情况较为常见。各地法院的做法几乎都是让原告一方先行承担公告费用，并在裁判文书上说明费用承担问题。这样做既是为了保障诉讼程序的顺利进行，也是为了确保公告费用的合理分担。

综上所述，被告拒收传票导致需要公告送达时，公告费用通常由原告先行垫付。最终费用的承担取决于法院判决结果和案件具体情况。若原告对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。