针对您提出的问题，关于法院传票未能送达被告，要求原告再次出诉讼费加公告费的情况，以下是我的详细解答：

首先，关于诉讼费的缴纳，它并不会因为被告是否接收传票而发生改变。诉讼费是当事人参与诉讼活动所应当缴纳的费用，通常由原告在提起诉讼时预先缴纳。当案件审结后，诉讼费会依据案件的具体情形，由败诉方来承担。如果出现部分胜诉、部分败诉的状况，那么就会根据案件的实际情况，来决定各方当事人需要负担的数额。因此，即便被告拒绝接收传票，诉讼程序依然会依照法律规定有序进行，诉讼费的缴纳和最终承担也不会因此受到影响。

其次，关于公告费的支付问题，如果在法院传唤过程中，被告人无法收到传票，为了保证当事人知晓案情并参与庭审，法院会采取公示送达的方式。在此种情况下，公示费用（即公告费）一般由提起诉讼的原告预支支付。这是因为公示费是法院为了使得案件信息能够公开传达给被告所产生的额外开支。依照我国相关法律法规及司法实践经验，公示送达的费用往往由提出该项请求的一方预先承担。如果最终案件胜诉，公示费可以视为诉讼成本，由败诉方承担相应责任。然而，如果原告败诉，则可能需要自行承担此笔费用。

综上所述，对于您所描述的情况，原告需要按照法院的要求预支支付公告费，以确保案件的公示送达。而诉讼费则按照原有的规定和流程进行缴纳和最终承担。如果案件胜诉，公告费和诉讼费均可由败诉方承担；如果败诉，则可能需要原告自行承担这些费用。具体的费用负担方式可能会因为案件的特殊性以及法院的裁决而有所差异。希望这个解答能够对您有所帮助。