独立的施工合同履约保证金返还的案由，一般归属于建设工程合同纠纷。接下来我将对此进行详细解释：
案由的确定：
- 建设工程履约保证金是在建设工程合同履行中，为确保承包人按约履行义务而由承包人向发包人缴纳的款项。当履约保证金返还引发争议时，由于其基于建设工程合同关系产生，与建设工程合同的履行、权利义务紧密相连，故通常以建设工程合同纠纷作为案由。
- 从法律关系角度分析，履约保证金的缴纳与返还事宜，是建设工程合同整体权利义务体系的一部分。其缴纳目的在于保障建设工程合同的顺利履行，而返还条件、时间等往往在合同中有明确约定。一旦围绕返还问题产生纠纷，本质上是对建设工程合同中相关条款的解释、履行产生分歧，所以归类于建设工程合同纠纷这一案由，能准确反映该类纠纷的法律关系性质和核心争议点。
相关法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》中关于建设工程施工合同纠纷专属管辖的规定，并未明确排除建设工程施工合同订立后没有实际履行而产生的返还履约保证金等纠纷的情形。这表明，即使合同未实际履行，但因履约保证金返还引发的纠纷，仍应按照建设工程合同纠纷来处理。
实际案例：
- 以最高院的某裁判文书为例，原告以并未实际履行与被告签订的《建筑工程劳务施工合同》为由，诉请判令被告返还履约保证金。最高院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，当事人诉争的基础法律关系仍属于建设工程施工合同法律关系，应由建设工程所在地人民法院管辖。这一案例进一步印证了独立的施工合同履约保证金返还的案由应归属于建设工程合同纠纷。
综上所述，独立的施工合同履约保证金返还的案由为建设工程合同纠纷。这一结论既符合法律逻辑，也有明确的法律依据和实际案例支持。如有更多关于此类纠纷的问题，欢迎随时向我咨询。