业主通常不可以单独起诉信号塔公司。具体原因及分析如下：

法律依据与解释

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务。信号塔若设置在楼顶或小区共有部分，则属于全体业主共有，其管理和使用应涉及全体业主的权益。

案例分析

以某小区通信基站案例为例，小区内一楼顶场地被出租用于建造信号基站，一业主购买该楼顶层商品房后发现基站，认为其有辐射危害且物业公司未经授权签订协议，遂起诉要求拆除基站并确认合同无效。法院审理认为，通信基站系建筑共有部分，其建立是为满足不特定公众通讯权利，原告作为单一业主无权直接起诉，需经全体业主共同讨论决定。因此，法院驳回了原告的起诉。

逻辑推导与结论

1. 信号塔位置与性质：若信号塔位于楼顶或小区共有部分，则属于全体业主共有。
2. 权益影响：信号塔的存在和管理涉及全体业主的通讯权益和共有部分的管理权。
3. 诉讼主体资格：根据民法典规定，单个业主通常不具备就共有部分单独提起诉讼的主体资格。
4. 例外情况：若信号塔的设置或管理确实侵犯了某个或某些业主的特定权益（如严重干扰生活、造成安全隐患等），且这些权益是独立于全体业主共有权益之外的，那么受影响的业主在提供充分证据的情况下，可能有机会单独提起诉讼。但这种情况较为罕见，且需严格依据法律规定和证据来判断。

综上所述，业主通常不可以单独起诉信号塔公司，因为信号塔若位于共有部分，则涉及全体业主的权益。若业主认为信号塔的设置或管理存在问题，应通过业主大会或业主委员会等合法途径进行协商和解决。如有进一步的法律问题或需要详细咨询，请直接向我提问。