社保制度之前视同缴费年限行政诉讼法院不予立案的情况，主要取决于是否满足行政诉讼的立案条件，以及是否存在不属于人民法院受案范围的情形。以下是对此问题的详细分析：

一. 行政诉讼立案条件及不予立案的情形

1. 立案条件：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政诉讼的立案需要满足一定的条件，包括原告具有诉讼主体资格、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实根据、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖等。

2. 不予立案的情形：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条，公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。但同时，该解释也列举了多种不属于人民法院受案范围的情形，如国防、外交等国家行为，行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令等。
   • 对于社保制度之前视同缴费年限的问题，如果其争议焦点并非行政机关的具体行政行为，或者不属于人民法院受案范围的其他情形，那么法院可能会不予立案。例如，如果争议的是政策解读或历史遗留问题，而非行政机关的具体行政行为，那么这类争议可能不属于行政诉讼的受案范围。

二. 结合实际情况分析

• 在实际操作中，社保制度之前视同缴费年限的认定往往涉及复杂的历史背景和政策变迁，可能涉及多个行政机关的决策和行为。因此，在提起行政诉讼前，需要仔细分析争议的性质和焦点，确保符合行政诉讼的立案条件。
• 如果争议确实涉及行政机关的具体行政行为，且属于人民法院受案范围，那么应当积极准备相关证据材料，依法提起行政诉讼。但如果争议不属于行政诉讼的受案范围，或者缺乏足够的证据支持，那么法院可能会不予立案。

综上所述，社保制度之前视同缴费年限行政诉讼法院不予立案的法律规定，主要依据的是《中华人民共和国行政诉讼法》及其相关司法解释中关于立案条件和不予立案情形的规定。在提起行政诉讼前，建议仔细分析争议的性质和焦点，确保符合立案条件，并准备充分的证据材料以支持自己的主张。如有进一步需要，您可以继续咨询我。