结论前置：开发商将外墙承包给有资质的个体工商户后，如果发生工伤事故，开发商在一般情况下不需要直接承担工伤赔偿责任，但该个体工商户不具备用工主体资格的除外。

分析说明：

1. 一般情况：

   • 当开发商将外墙承包给有资质的个体工商户时，双方之间形成的是承揽合同关系。
   • 个体工商户作为独立的用工主体，对其雇佣的工人承担工伤赔偿责任。
   • 因此，在这种情况下，如果工人发生工伤，应由个体工商户负责赔偿，开发商不直接承担责任。

2. 特殊情况：

   • 如果该个体工商户实际上并不具备用工主体资格（例如，未依法注册或未取得相应资质），那么开发商在选任上就可能存在过错。
   • 在这种情况下，如果工人发生工伤，开发商可能需要因其选任过错而承担一定的赔偿责任。

法律依据：

• 根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条，当承包人（个体工商户）具备用工主体资格时，其招用的劳动者因工伤亡的，由该承包人承担工伤保险责任。
• 如果承包人（个体工商户）不具备用工主体资格，且发包人（开发商）知道或应当知道该情况，那么发包人可能需要承担一定的工伤保险责任。

总结与建议：

• 开发商在将外墙等工程承包给个体工商户时，应确保该个体工商户具备合法的用工主体资格和相应资质。
• 如果发生工伤事故，应首先由个体工商户承担赔偿责任。但如果个体工商户不具备用工主体资格，且开发商存在选任过错，开发商可能需要承担一定的赔偿责任。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。