关于“调解时约定拍卖物品价格是否合法”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

核心结论：调解时约定拍卖物品价格是合法的，但这一约定需要满足一定的法律条件和程序。

1. 法律依据：

   • 根据我国相关法律规定，调解是解决纠纷的一种方式，而拍卖作为一种特殊的交易方式，其价格约定也是受到法律保护的。
   • 调解协议，包括其中关于拍卖物品价格的约定，只要双方自愿、平等、协商一致，且不违反法律、行政法规的强制性规定，就是合法有效的。

2. 合法性条件：

   • 双方自愿：调解时，关于拍卖物品价格的约定必须是双方自愿达成的，任何一方不得被强迫或欺诈。
   • 平等协商：双方在调解过程中应处于平等地位，有权对拍卖物品的价格进行充分协商。
   • 不违反法律：约定的拍卖物品价格不得违反法律、行政法规的强制性规定，如不得低于法律规定的最低限价等。

3. 法律后果：

   • 如果调解时约定的拍卖物品价格合法有效，那么双方均应按照约定履行义务。
   • 如果一方违反约定，另一方可以依法追究其违约责任。

4. 特殊注意：

   • 在某些特定情况下，如涉及国有资产、文物等特殊物品的拍卖，可能需要遵守更严格的法律规定和程序。
   • 如果调解协议中关于拍卖物品价格的约定存在争议或不明确，可能需要通过法律途径进行解释或确认。

综上所述，调解时约定拍卖物品价格是合法的，但前提是这一约定必须满足法律规定的条件。如果您在具体案件中遇到相关问题，可以进一步向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。