公司之间借款约定月息3，其合法性需根据具体情况判断。

1. 若月息3指的是年利率3%：

   • 这种情况下的利息约定相对较低，通常符合法律法规对于借款利率的合理性要求。
   • 在此情况下，公司之间的借款协议关于利息的约定一般是合法的。

2. 若月息3指的是月利率3%：

   • 将其转换为年利率，即3% × 12 = 36%，这明显高于一般市场利率水平。
   • 根据相关法律法规，如《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，通常可认定为高利贷，不受法律保护。
   • 因此，在此情况下，公司之间的借款协议关于利息的约定可能面临法律风险，其合法性存疑。

综上所述，公司之间借款约定月息3的合法性取决于具体是年利率还是月利率。如果是年利率3%，则通常合法；如果是月利率3%，则可能构成高利贷，其合法性需进一步审视。建议公司在签订借款协议时，明确利息的计算方式，并遵守相关法律法规，以避免潜在的法律风险。如有更多疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。