部分被告到庭部分未到庭，并不直接等同于缺席审判。缺席审判有特定的法律含义和适用条件。
在诉讼程序中，缺席审判通常指的是在被告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的情况下，法院依法进行的审判。这意味着，如果某个被告未到庭，且符合缺席审判的条件，那么针对该被告的部分可以进行缺席审判。但如果其他被告到庭，法院会正常进行庭审，不会因部分被告未到庭而将整个案件视为缺席审判。
具体来说：
民事诉讼：在民事诉讼中，对于必须到庭的被告，如果经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以拘传。对于非必须到庭的被告，只要经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院即可进行缺席判决。
刑事诉讼：在刑事诉讼中，自诉案件的被告人如果下落不明或者经传唤拒不到庭，法院可以进行缺席审判。公诉案件中，一般要求被告人必须到庭，但在特定情况下（如贪污贿赂犯罪、严重危害国家安全犯罪等），如果被告人在境外且符合条件，法院也可以进行缺席审判。
行政诉讼：在行政诉讼中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院同样可以进行缺席判决。
因此，部分被告到庭部分未到庭并不直接决定案件是否属于缺席审判。法院会根据每个被告的具体情况，以及诉讼类型的法律规定，来决定是否进行缺席审判。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。