在开庭时未到庭，并不直接等同于在证据交换前就会进行缺席判决，是否进行缺席判决需根据具体情况和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、缺席判决的法律规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，缺席判决主要适用于以下情形：

1. 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
2. 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

二、开庭未到庭与缺席判决的关系

1. 开庭未到庭是缺席判决的一种情形：如果被告在开庭时未到庭，且没有正当理由，那么法院有权根据法律规定进行缺席判决。但需要注意的是，这并不意味着所有开庭未到庭的情况都会导致缺席判决，因为法院还会考虑其他因素，如案件的具体情况、当事人的行为等。
2. 证据交换前并非必然进行缺席判决：证据交换是诉讼程序中的一个环节，通常发生在开庭前或开庭初期。然而，缺席判决的决定并不完全取决于证据交换是否完成。即使证据交换尚未进行，如果被告已经收到传票并无正当理由拒不到庭，法院仍然有权在开庭时进行缺席判决。

三、可能影响缺席判决的其他因素

1. 当事人的行为：如果被告在诉讼过程中有积极的行为，如提交答辩状、参与证据交换等，即使开庭时未到庭，法院也可能考虑其之前的积极行为，而不直接进行缺席判决。
2. 案件的具体情况：某些案件可能涉及复杂的法律问题或事实争议，需要当事人到庭进行充分陈述和辩论。在这种情况下，法院可能会更加谨慎地考虑是否进行缺席判决。

四、法律建议

1. 尽量避免缺席：作为当事人，应尽可能按时到庭参加庭审，以确保自己的权益得到充分保障。如果确实无法到庭，应提前向法院说明情况并申请延期开庭或采取其他措施。
2. 积极配合诉讼程序：在诉讼过程中，应积极配合法院的工作，如按时提交证据、参与证据交换等。这有助于法院更全面地了解案件情况，从而作出更公正的判决。
3. 寻求专业法律帮助：如果对诉讼程序或法律规定有疑问，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，为你提供专业、全面的法律服务。