在民事诉讼中，双方都不到庭时，法院并非一定会进行缺席判决，但特定情况下可以对不到庭的一方或双方进行缺席判决。以下是对这一问题的详细分析：

一、缺席判决的法律依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条：该条款规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。虽然此条款直接针对被告，但同样适用于作为诉讼参与人的第三人，以及在特定情况下对原告的缺席判决（如原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，且案件属于按撤诉处理的情形外，法院也可缺席判决）。

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定：这些规定进一步明确了缺席判决的适用情形和程序，包括必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼时的处理方式，以及送达和公告程序等。

二、双方都不到庭时的缺席判决情况

1. 原告和被告均不到庭：

   • 如果原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，且案件不属于按撤诉处理的情形（如涉及国家利益、社会公共利益等），法院可能会对被告进行缺席判决，但这种情况较为罕见，因为通常原告不到庭会导致案件按撤诉处理。
   • 如果被告也经传票传唤无正当理由拒不到庭，且原告提供了足够的证据支持其诉讼请求，法院可能会对被告进行缺席判决。

2. 特定情形下的缺席判决：

   • 在某些特定类型的案件中，如离婚案件、追索赡养费、扶养费、抚育费案件等，如果原告或被告一方经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可能会根据案件的具体情况作出缺席判决。
   • 如果案件涉及必须共同进行诉讼的当事人（如共同原告或共同被告）未参加诉讼，且法院已经依法通知其参加但无正当理由拒不到庭的，法院也可以对已到庭的当事人进行缺席判决。

三、缺席判决的法律效力与后果

1. 法律效力：缺席判决的法律效力与对庭判决完全相同。一旦判决生效，当事人必须严格履行判决所确定的义务。

2. 强制执行：若当事人拒绝履行判决，法院有权采取一系列强制措施，包括但不限于冻结银行账户、查封财产等，以确保判决的执行。

3. 对当事人权益的影响：缺席判决意味着当事人放弃了陈述观点、举证质证等诉讼权利。法院将依据案件事实和法律规定对当事人的权利主张进行评判，并确定相应的法律责任。

四、建议与提醒

1. 积极参与诉讼：作为诉讼当事人，应积极参与诉讼过程，按时到庭应诉，以维护自己的合法权益。

2. 及时咨询律师：如果因特殊原因无法到庭应诉，应及时咨询律师并了解相关法律后果，以便采取适当的应对措施。

3. 遵守法庭纪律：在诉讼过程中，应遵守法庭纪律和诉讼程序，尊重法官和对方当事人，以确保诉讼的顺利进行。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。