针对你提出的问题，“镇政府以自己的名义与他人签订租赁合同，将集体土地进行处置是否有效”，我的结论是：该租赁合同的有效性需根据具体情况判断，可能有效，也可能无效。下面我将从法律角度详细分析这一问题。
有效的情况：
- 如果镇政府作为集体土地的管理者或经授权的代表，在符合法律法规的前提下，有权对集体土地进行处置，并且租赁合同的签订程序合法、内容合规，那么该租赁合同是有效的。例如，镇政府依据相关法律规定或政府授权，通过公开招标、拍卖等方式出租集体土地，且合同内容不违反法律强制性规定，此时合同有效。
无效的情况：
- 如果镇政府未经授权或超越权限处置集体土地，或者租赁合同的签订程序存在瑕疵，如未履行必要的审批手续、未公开招标等，那么该租赁合同可能是无效的。此外，如果合同内容违反法律强制性规定，如违反土地用途管制、损害国家利益或社会公共利益等，也会导致合同无效。
在判断租赁合同有效性时，需综合考虑以下因素：
- 镇政府的权限：镇政府是否有权处置集体土地，需依据相关法律法规和政府授权文件来确定。
- 合同签订程序：租赁合同的签订是否遵循了法定程序，如是否履行了审批、招标等手续。
- 合同内容：租赁合同的内容是否合法、合规，是否违反了法律强制性规定。
因此，在具体案件中，需要详细审查镇政府的权限、合同签订程序以及合同内容，以确定租赁合同的有效性。如果你面临此类问题，建议咨询专业律师，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。当然，你也可以直接向我咨询，我在婚姻家庭、合同纠纷领域有着丰富的经验，很乐意为你提供帮助。