外墙保温过了质保期出现脱落砸死人，分包人是否需要承担责任，需根据具体情况分析。以下是从不同角度对该问题的详细解答：

1. 质保期与责任关系：

   • 质保期是分包人对外墙保温工程质量进行保证的期限。在质保期内，如因工程质量问题导致脱落砸死人，分包人通常需承担相应责任。
   • 然而，质保期过后，分包人的质保责任自然终止。但这并不意味着分包人完全免责，还需考虑其他因素。

2. 过错责任原则：

   • 在我国，一般侵权纠纷遵循过错责任原则。即，如果分包人在外墙保温工程的设计、施工、材料选用等方面存在过错，且这些过错与脱落砸死人之间存在因果关系，那么分包人仍需承担相应责任。
   • 因此，即使质保期已过，如分包人能证明其在外墙保温工程中无过错，或脱落砸死人并非由其过错导致，则可能无需承担责任。

3. 合同约定与后续维护：

   • 分包人与总包人或业主之间可能签订了关于外墙保温工程的合同。合同中可能对外墙保温工程的质保期、后续维护责任等进行了约定。
   • 如合同中明确规定了质保期后的维护责任归属，且分包人已按合同约定履行了维护义务，那么分包人可能无需对脱落砸死人承担责任。
   • 但如分包人未履行或未完全履行合同约定的维护义务，且此与脱落砸死人之间存在因果关系，则分包人需承担相应责任。

4. 其他相关因素：

   • 还需考虑外墙保温工程的使用环境、使用方式、是否遭受外力破坏等因素。这些因素可能影响外墙保温工程的稳定性和安全性，进而与脱落砸死人之间存在关联。
   • 如分包人能证明脱落砸死人并非由其过错或合同违约导致，而是由其他不可归责于分包人的因素导致，则分包人可能无需承担责任。

综上所述，外墙保温过了质保期出现脱落砸死人，分包人是否需要承担责任需根据具体情况分析。如分包人在外墙保温工程中存在过错或未履行合同约定义务，且此与脱落砸死人之间存在因果关系，则分包人需承担相应责任。反之，如分包人能证明其无过错或已履行合同约定义务，则可能无需承担责任。如有相关法律问题，请直接向我咨询。