在没有管理人确定债权的情况下，实际施工人一般可以直接起诉发包单位主张工程款。但具体能否成功主张，还需根据实际情况和相关证据来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据相关法律规定，实际施工人在完成施工任务后，有权向发包单位主张工程款。这一权利并不完全依赖于是否有管理人确定债权。
   • 当然，如果存在管理人（如破产管理人、清算管理人等），并且管理人已经对债权进行了确定，那么实际施工人可以依据管理人的确定来更有力地主张自己的权利。

2. 实际施工人的权利：

   • 实际施工人作为施工任务的直接完成者，与发包单位之间存在事实上的施工合同关系。即使合同未明确约定或存在争议，实际施工人仍有权基于其付出的劳动和投入的成本来主张工程款。

3. 起诉的可行性：

   • 在没有管理人确定债权的情况下，实际施工人可以收集相关证据（如施工合同、施工记录、结算单等），证明自己的施工事实和发包单位欠付工程款的情况。
   • 然后，实际施工人可以依法向法院提起诉讼，要求发包单位支付工程款。法院将根据证据和法律规定来判断实际施工人的主张是否成立。

4. 注意事项：

   • 实际施工人在起诉前，应尽可能收集齐全的证据材料，以确保自己的主张得到法院的支持。
   • 如果存在管理人，并且管理人正在对债权进行清理或确定，实际施工人也可以与管理人沟通，了解自己的债权情况，并寻求管理人的支持和协助。

综上所述，在没有管理人确定债权的情况下，实际施工人仍然有权起诉发包单位主张工程款。但具体能否成功主张，还需根据实际情况和相关证据来判断。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。