在无经、无方法、无标准作出的鉴定属于虚假鉴定。以下是对此问题的详细分析：

一. 虚假鉴定的认定标准

虚假鉴定的认定主要涉及鉴定程序、鉴定意见的内容以及法律后果等多个方面。具体来说：

1. 鉴定程序的合法性：

   • 鉴定机构或鉴定人是否具备相应的资质和资格。若不具备相应资格，则其出具的鉴定意见可能被视为虚假。
   • 鉴定过程是否符合相关法律法规和行业标准。如鉴定过程中存在未按照规定的程序和方法进行鉴定等违规行为，则可能影响鉴定意见的真实性。

2. 鉴定意见的内容真实性：

   • 鉴定意见应基于真实、完整的证据和资料作出。若鉴定依据存在虚假或伪造的情况，则鉴定意见可能被视为虚假。
   • 鉴定结论应与鉴定依据相符，且符合行业常识和逻辑。若鉴定结论明显不合理或与鉴定依据相悖，则可能被认定为虚假鉴定意见。

二. 无经、无方法、无标准作出的鉴定分析

在无经（经验）、无方法（科学鉴定方法）、无标准（行业标准或规范）的情况下作出的鉴定，显然违反了鉴定程序和内容真实性的基本要求：

1. 程序不合法：

   • 鉴定人没有遵循科学的鉴定方法和行业标准，导致鉴定过程缺乏科学性和规范性。
   • 这种情况下作出的鉴定意见，其程序本身就存在严重瑕疵。

2. 内容不真实：

   • 鉴定意见缺乏真实、完整的证据和资料支持，因为鉴定过程没有遵循科学的方法和标准。
   • 鉴定结论很可能与实际情况不符，或者存在明显的逻辑错误。

三. 法律后果

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十九条，如果鉴定机构或人员故意提供虚假证明文件，情节严重的情况下，可能会受到刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。此外，在民事诉讼中，如果鉴定意见被认定为虚假，相关当事人还可以申请重新鉴定，并要求鉴定机构或鉴定人承担相应的法律责任。

我的观点：在无经、无方法、无标准的情况下作出的鉴定，明显违反了鉴定程序和内容真实性的基本要求，应当被认定为虚假鉴定。这种鉴定意见不仅缺乏科学性和规范性，还可能对司法公正和当事人权益造成严重影响。因此，我建议相关当事人对这类鉴定意见保持高度警惕，并在必要时通过法律途径维护自身权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。