司法鉴定人故意做虚假鉴定的认定及法律后果
首先，明确结论：司法鉴定人故意做虚假鉴定，不仅违反职业道德，更可能触犯法律，构成犯罪或面临行政处罚。
一、认定标准
主观故意：
- 鉴定人需存在故意提供虚假证明文件的意图。这通常表现为鉴定人明知鉴定结果不真实，却故意出具与事实不符的鉴定意见。
客观行为：
- 鉴定人实施了提供虚假证明文件的行为。这包括但不限于篡改鉴定数据、伪造鉴定样本、故意选择不符合要求的鉴定材料等。
结果影响：
- 虚假鉴定需对当事人的合法权益造成重大损失，或影响司法公正。例如，在刑事案件中，虚假鉴定可能导致无辜者被判刑，或罪犯逃脱法律制裁。
二、法律后果
行政处罚：
- 根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第十三条第二款，鉴定人故意作虚假鉴定，尚不构成犯罪的，由省级人民政府司法行政部门给予停止从事司法鉴定业务三个月以上一年以下的处罚；情节严重的，撤销登记。
刑事责任：
- 根据《刑法》第二百二十九条，承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织的人员，包括司法鉴定人员，如果故意提供虚假证明文件，情节严重的，将被判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
- 若司法鉴定人员在犯罪过程中同时索取了他人财物或者非法收受了他人财物，那么他们将面临更重的刑罚，即五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
三、虚假司法鉴定的常见类型
鉴定结果与鉴定意义不符：
- 例如，在文字鉴定中，特征分析表显示签字具有同一性，但鉴定意见却是不具有同一性。
鉴定样本故意用伪造的签字样本：
- 在进行签字鉴定时，鉴定人员可能会故意选择伪造或不符合要求的签字样本，从而得出错误的鉴定结论。
鉴定要求与鉴定意见不一致：
- 这种情况通常被称为“指东打西”，即鉴定人员没有按照委托方的要求进行鉴定，而是给出了与要求不符的鉴定意见。
精神病鉴定违反法规，接受私人委托的鉴定：
- 这种情况通常发生在精神病鉴定领域，鉴定人员可能违反法律规定，接受私人委托进行鉴定，并使用单方提供的伪证进行鉴定。
四、建议与措施
加强监管：
- 司法行政部门应加强对司法鉴定机构的监管，确保鉴定过程的公正性和准确性。
提高鉴定人素质：
- 加强对司法鉴定人的培训和教育，提高其职业道德和业务水平，减少虚假鉴定的发生。
完善法律制度：
- 进一步完善相关法律法规，明确对虚假鉴定的处罚标准和程序，加大对虚假鉴定行为的打击力度。
当事人维权：
- 当事人若发现司法鉴定人故意做虚假鉴定，应及时向司法行政部门举报，并寻求法律援助，维护自身合法权益。
作为李肖峰律师，我专注于行政纠纷、刑事辩护等领域，若您遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。