助贷公司先收16%的服务费，半年不逾期再返还的做法，是否属于欺骗行为，需结合具体情况分析。以下是对此问题的详细分析：

一. 服务费与返还机制的合法性

1. 服务费的收取：助贷公司收取服务费是其业务的一部分，但关键在于服务费的收取是否合法、透明，并且是否与服务内容相匹配。如果服务费过高，或者服务内容与所收费用不符，可能涉及不正当收费。

2. 返还机制的约定：半年不逾期再返还服务费的约定，本质上是一种附条件的合同。如果这一条件（半年不逾期）是明确、公平且双方自愿接受的，那么这种返还机制在法律上是可以被认可的。

• 例如：若助贷公司明确告知客户，服务费将用于提供特定的贷款服务，并且如果客户在半年内不逾期，将全额返还服务费，那么这种做法就不构成欺骗。

二. 判断是否为欺骗行为的关键点

1. 信息披露是否充分：助贷公司是否在治疗前向客户充分解释了服务费的收取原因、用途以及返还机制。

2. 合同条款是否明确：关于服务费收取和返还的条款是否以书面形式明确记载在合同中，并且客户是否充分理解并接受了这些条款。

3. 实际执行是否一致：助贷公司是否按照合同约定的条件和时间返还了服务费。

• 例如：如果助贷公司在合同中明确约定了服务费的收取和返还机制，并且在实际执行中严格按照合同约定进行，那么这种行为就不应被视为欺骗。

三. 法律建议

1. 查看合同条款：建议客户在签订助贷合同前，仔细阅读合同条款，特别是关于服务费收取和返还的部分。

2. 保留证据：如果客户认为助贷公司的行为构成欺骗，应保留相关证据，如合同、收费凭证、聊天记录等，以便后续维权。

3. 咨询专业人士：如有必要，客户可以咨询我这样的专业律师，以获取更具体的法律建议。

我的观点：助贷公司先收服务费再返还的做法，并不必然构成欺骗行为。关键在于服务费的收取是否合法、透明，返还机制是否明确且公平，以及助贷公司是否按照合同约定执行。如果客户对此有疑虑，建议仔细审查合同条款，并咨询专业人士的意见。如有进一步需要，您可以继续咨询我。