在证券虚假陈述案件中，如果原告没有聘请律师而选择自诉，一般情况下是不可以附加赔偿律师费的。下面我将从几个方面对此进行详细解释：

1. 律师费的定义与性质：

   • 律师费是指律师为委托人提供法律服务所收取的报酬。
   • 在诉讼中，律师费通常作为诉讼成本的一部分，由聘请律师的一方承担。

2. 自诉案件的特点：

   • 自诉案件是指原告自己直接向法院提起诉讼，不依赖律师代理。
   • 在自诉案件中，原告自行承担诉讼责任，包括准备诉讼材料、出庭陈述等。

3. 赔偿范围的限定：

   • 在证券虚假陈述案件中，赔偿范围通常包括投资损失、利息、诉讼费等直接损失。
   • 律师费并不属于因虚假陈述行为直接导致的损失，因此不属于赔偿范围。

4. 法律依据：

   • 根据相关法律规定，赔偿应当限于因虚假陈述行为造成的实际损失。
   • 律师费是原告自行选择是否聘请律师所产生的费用，与虚假陈述行为无直接因果关系。

综上所述，在证券虚假陈述案件中，如果原告选择自诉，通常是不能附加赔偿律师费的。因为律师费并非因虚假陈述行为直接导致的损失，而是原告自行选择诉讼方式所产生的费用。因此，在提起自诉时，原告应当自行承担诉讼责任，包括准备诉讼材料、出庭陈述等，并自行承担由此产生的律师费（如果聘请了律师的话）。如果你对此类案件有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。