如果原告证据造假，被告的律师费一般不可以由原告承担，但在某些特定情况下可以。下面我详细为你解释：
一般情况：
- 在诉讼中，律师费通常由聘请律师的一方自行承担，这是基于“谁聘请谁承担”的原则。
- 如果原告证据造假，其诉讼行为本身是不合法的，因此即使原告败诉，其支付的律师费通常也不会得到法院的支持或赔偿。
特定情况：
- 根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流 优化司法资源配置的若干意见》，如果原告存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，给被告造成了直接损失，被告可以主张要求原告承担自己的律师费。法院会根据具体情况予以支持。
- 如果原被告之间存在合同，并且合同中明确约定了在发生纠纷时败诉方需要承担胜诉方的律师费，那么在原告因证据造假导致败诉的情况下，被告可以依据合同约定要求原告承担自己的律师费。
律师的责任：
- 值得注意的是，律师在代理过程中也有责任尽到合理的审查义务。如果律师未能发现客户的虚假诉讼行为，可能需要在一定程度上承担一定的责任。但这种情况下的责任划分需要根据具体的案件事实和法律规定来判断。
综上所述，虽然一般情况下原告证据造假不会导致被告的律师费由原告承担，但在特定情况下，如法律明确规定或合同约定，被告有可能要求原告承担其律师费。如果你面临这样的情况，建议保存好相关证据，及时咨询专业律师以维护自己的合法权益。