在三轮车无头盔逆行事故的责任认定中，通常三轮车逆行一方会负主要责任。但具体责任的划分还需综合考虑多方面因素，以下是对此问题的详细分析：
结论前置：三轮车逆行且未佩戴头盔发生交通事故，逆行方通常需承担较大责任，但具体责任划分需根据事故现场的具体情况、双方的过错行为以及交警部门的调查结果来综合判定。
责任认定的核心要素：
逆行行为的违法性：
- 三轮车逆行违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，即非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。因此，逆行行为本身构成了交通违法，是事故责任认定的重要考量因素。
未佩戴头盔的影响：
- 虽然未佩戴头盔不是导致事故发生的直接原因，但它在一定程度上加重了事故的后果。骑行者正确佩戴安全头盔，相当于轿车驾驶员所系安全带，是遇到危险后的最后一道防线。因此，未佩戴头盔的行为也可能在责任认定中被考虑。
对方有无过错行为：
- 若对方车辆完全无过错，如正常行驶且遵守交通规则，三轮车逆行方将大概率被认定为主要或全部责任方。
- 若对方车辆也存在超速、酒驾、违规变道等违法行为，则双方均对事故有责任。责任的划分将依据双方过错行为对事故发生的作用大小来确定。
事故具体情形：
- 道路状况、视线影响以及三轮车逆行是否为紧急避险等因素，也可能影响责任的划分。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条：驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。
- 相关实施条例也规定了非机动车的行驶规则，如不得逆行、不得醉酒驾驶等。
处理建议：
- 对责任认定有异议时，可通过申请行政复议等方式来维护自己的合法权益。
- 双方首先尝试协商赔偿事宜；协商不成时，应向交警部门报案，由交警部门进行事故认定和调解。
- 调解无果时，受损方可向法院提起民事诉讼，要求三轮车方承担赔偿责任。
- 在整个过程中，保留好相关证据（如事故现场照片、医疗诊断证明等）至关重要。
综上所述，三轮车无头盔逆行事故的责任认定是一个综合考量的过程，需要综合考虑逆行行为的违法性、未佩戴头盔的影响、对方有无过错行为以及事故具体情形等因素。在处理此类事故时，建议各方保持冷静，依法行事，并积极寻求法律途径来解决争议。