结论：电动三轮车无牌、未戴头盔上主路且未让行主路车辆的情况下，责任划分需综合考虑多方面因素，但通常电动三轮车驾驶者会承担较大责任，具体责任比例需由交警部门根据现场情况、证据及交通法规综合判定。

详细分析：

1. 无牌驾驶的影响：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，机动车（包括电动三轮车，若其被认定为机动车）上路行驶必须悬挂号牌。无牌驾驶是违法行为，一旦发生事故，无牌车辆驾驶者往往会被视为存在过错，从而在责任划分上承担不利后果。

2. 未戴头盔的后果：

   • 驾驶或乘坐电动三轮车时未佩戴安全头盔，同样违反了交通安全法规。虽然未戴头盔可能不直接导致事故发生，但在事故发生时，它可能加重驾驶者或乘坐者的伤害程度。在责任划分时，这一行为也可能被视为驾驶者存在过错。

3. 未让行主路车辆的责任：

   • 在有让字路牌的路口，电动三轮车作为从支路进入主路的车辆，有义务让行主路上的车辆。如果电动三轮车未按规定让行，导致与主路车辆发生碰撞，那么电动三轮车驾驶者通常会被认定为承担主要或全部责任。

4. 综合责任划分：

   • 在实际的事故责任划分中，交警部门会综合考虑多种因素，包括但不限于车辆类型、行驶速度、道路状况、交通信号、驾驶行为等。对于电动三轮车无牌、未戴头盔且未让行主路车辆的情况，交警部门很可能会认定电动三轮车驾驶者存在多项违法行为，从而在责任划分上承担较大比例的责任。

5. 特殊情况考虑：

   • 如果主路车辆存在超速、酒驾、违规变道等违法行为，且这些行为与事故发生有直接因果关系，那么主路车辆驾驶者也可能需要承担一定责任。但在本案例中，用户描述并未提及主路车辆存在此类违法行为，因此主要责任仍可能由电动三轮车驾驶者承担。

建议：

• 如果您是电动三轮车驾驶者或相关方，在事故发生后应立即报警并保护现场，等待交警部门前来处理。
• 在交警部门进行责任划分时，应如实陈述事故经过，提供相关证据（如行车记录仪视频、现场照片等），以便交警部门准确判断事故责任。
• 如果对交警部门的责任划分有异议，可以在规定时间内向上级公安机关交通管理部门提出复核申请。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。