在电动车不带头盔逆行导致的事故中，责任划分需综合考虑多种因素，包括当事人的行为、过错程度以及这些行为对事故发生的直接作用。以下是对此问题的详细分析：

1. 责任划分原则：

   • 交警会根据事故现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据，综合判断双方当事人的过错程度。过错较大的一方承担主要责任，过错较小的一方承担次要责任。如果双方过错程度相当，则可能各自承担同等责任。

2. 具体情形分析：

   • 电动车驾驶员逆行且未戴头盔：在这种情况下，电动车驾驶员存在明显的违法行为，即逆行，这直接违反了交通规则，对事故的发生起到了主要作用。同时，未戴头盔虽然不直接导致事故，但可能加重了事故后果，因为头盔是保护头部安全的重要装备。因此，电动车驾驶员很可能需要承担主要或全部责任。
   • 另一方（如机动车）存在过错：如果另一方也存在过错，如超速、酒驾、未注意观察等，那么责任划分将更加复杂。在这种情况下，双方可能需要根据各自的过错程度分担责任。例如，电动车驾驶员逆行且未戴头盔，承担主要责任；机动车驾驶员超速行驶，承担次要责任。

3. 法律后果：

   • 民事赔偿责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。因此，事故责任方需要赔偿对方因事故造成的经济损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费等。在电动车驾驶员逆行且未戴头盔的情况下，如果其被认定为责任方，则需要承担相应的赔偿责任。
   • 行政处罚：对于未戴头盔的电动车驾驶员，根据地方上的道路交通安全条例或相关法规，可能会面临警告或罚款的行政处罚。同时，对于逆行等违法行为，也将依法受到相应的行政处罚。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果事故中存在其他特殊情况，如电动车驾驶员是未成年人、存在精神障碍等，或者另一方存在故意碰撞等恶意行为，这些情况都可能影响责任划分和赔偿比例。

建议：

• 在发生此类事故时，首先应确保自身安全，及时报警并等待交警到来处理。
• 配合交警的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据。
• 如果对责任划分有异议，可以在收到交通事故认定书后依法申请复核。
• 在处理赔偿事宜时，可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善维护。

总结：电动车不带头盔逆行导致的事故中，责任划分需综合考虑多种因素。在大多数情况下，电动车驾驶员因逆行且未戴头盔可能承担主要或全部责任。但具体责任划分还需根据事故现场情况、双方过错程度以及相关法律法规进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。