如果印章使用没有管理人签名的盖章，首先需要确认该盖章行为是否有效，以及是否对相关方产生了法律约束力。这主要取决于具体的法律规定和合同条款的约定。

一. 盖章行为的有效性

1. 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。因此，盖章是合同成立的有效方式之一，但并非必须同时有管理人签名。
2. 实际情况分析：如果合同或文件上仅有盖章而没有管理人签名，但盖章是真实的，且双方均认可该盖章行为，那么该盖章行为通常是有效的。然而，如果双方对盖章行为存在争议，或者盖章被证明是伪造的，那么该盖章行为可能无效。

二. 法律约束力的判断

1. 合同条款约定：如果合同或文件中明确规定了盖章需要同时有管理人签名才具有法律约束力，那么没有管理人签名的盖章可能无法产生预期的法律效果。
2. 实际履行情况：即使合同或文件上没有管理人签名，但如果双方已经按照合同或文件的内容实际履行，且没有提出异议，那么该盖章行为也可能被视为具有法律约束力。

三. 应对措施

1. 核实盖章的真实性：首先，需要核实盖章是否真实，以及是否得到了相关方的授权。如果盖章是伪造的或未经授权，那么该盖章行为可能无效。
2. 沟通协商：如果双方对盖章行为存在争议，建议通过沟通协商的方式解决。可以尝试与对方协商补充签名或重新签订合同，以确保合同或文件的有效性。
3. 法律救济：如果无法通过协商解决问题，且盖章行为确实存在法律问题，那么可以考虑通过法律途径寻求救济，如提起诉讼或仲裁等。

我建议，在处理此类问题时，应首先仔细审查合同或文件的具体内容，特别是关于盖章和签名的约定。同时，根据实际情况判断盖章行为的有效性和法律约束力，并采取相应的应对措施。如有进一步需要，您可以继续咨询我。