借条仅加盖公司公章而无法定代表人或授权代表签字，其法律效力需结合具体情形判断，但通常可通过以下方式补救或主张权利：

1. 公司盖章的效力认定

根据《民法典》第490条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。公司作为法人，其意思表示通过公章体现，借条加盖公章原则上可认定为公司对债务的确认，无需法定代表人签字。但需注意：

• 公章真实性：若公章系伪造或私刻，借条可能被认定为无效，需通过司法鉴定或报警处理；
  
• 盖章人权限：若盖章人无公司授权（如普通员工私自盖章），可能构成表见代理或无权代理，需结合交易习惯、对方是否善意等因素综合判断。

2. 补救措施与证据固定

若借条存在瑕疵，建议通过以下方式强化证据效力：

• 补充签字：联系公司法定代表人或授权代表补签，或要求公司出具书面确认函；
  
• 交易记录佐证：提供转账凭证、聊天记录、录音等，证明借款已实际交付且公司认可债务；
  
• 证人证言：若有第三方见证借款过程，可申请证人出庭作证；
  
• 公告催告：若公司拒不认账，可通过媒体公告或律师函正式催告，固定其拒不履行债务的证据。

3. 诉讼策略建议

若协商无果需起诉，需注意：

• 被告主体：以公司为被告，而非法定代表人个人；
  
• 管辖法院：通常为公司住所地或合同履行地法院；
  
• 诉讼请求：明确要求公司偿还借款本金及利息（若有约定），并主张逾期违约金或损失赔偿；
  
• 举证重点：围绕“公章真实性”“借款交付事实”“公司认可债务”三点展开，避免过度依赖借条单一证据。

4. 风险提示

• 诉讼时效：借条未约定还款期限的，诉讼时效自债权人首次主张权利之日起算3年，需及时催告或起诉；
  
• 执行风险：若公司无财产可供执行，可能面临“赢了官司拿不到钱”的局面，建议提前申请财产保全。

总结：公司盖章的借条仍具有法律效力，但需结合其他证据补强。建议优先与公司协商补签或确认债务，若协商无果，可委托律师准备完整证据链提起诉讼。如有进一步细节（如公章类型、借款金额、交易背景等），可向我补充说明，以便更精准分析。